Кейти Пери участва дистанционно в съдебно дело в Лос Анджелис, съобщава

Кейти Пери  участва отдалечено в правосъдно дело в Лос Анджелис, оповестява Асошиейтед прес. 

На въпрос на юрист дали ще завоюва париq или нещо друго от дългия юридически спор за имение в Калифорния певицата отговори „ Справедливост “.

По време на едночасовото си удостоверение пред съда Пери не призна непосредствено, че ще получи пари, в случай че завоюва делото, само че сподели: „ Ще изгубя пари, в случай че не се развие в моя изгода “.

Певицата свидетелства по дело в спор за имение на стойност 15 милиона щатски долара в първокласния квартал Монтесит о, покрай Санта Барбара , което тя и бившият й сътрудник Орландо Блум  купиха през 2020 година Продавачът, 85-годишният Карл Уесткот, твърди, че не е бил в положение да подписа договорката и заведе дело, с цел да я анулира.

Пери, която в съда е представлявана от нейния бизнес управител Бърни Гудви, завоюва първото дело през 2023 година , само че след това заведе контрадело за изгубени приходи от наем, породени от правосъдната борба, както и за милиони за поддръжка, които къщата е изисквала. Това докара до сегашния правосъден развой.

Адвокатът на Уесткот, Андрю Дж. Томас, постоянно се опитваше да насочи диалога към Блум. Съдията от Върховния съд Джоузеф Липнър постанови, че артистът от „ Карибски пирати “ и „ Властелинът на пръстените “ не е задължен да свидетелства, тъй като това би било ненужно и излишно, макар че къщата публично е благосъстоятелност на компания, основана от него.

На въпроса дали е имала някаква роля в ремонта на къщата, управителен от Блум, Пери отговори, че е работила като „ сътрудник и консултант “.

Двойката, която се раздели през юли, има щерка, чийто пети рожден ден беше във вторник. Когато беше запитана за естеството на партньорството им, Пери отговори: „ Ние сме семейство за цялостен живот “.

Адвокатът на Пери, Ерик Роуен, възрази против съвсем всеки въпрос на Томас като нерелевантен, в това число множеството въпроси за Блум, които Липнър сведе до най-малко.

Роуен възрази изключително яростно, когато Пери беше запитана дали е знаела, че Уесткот е постъпил в психиатрична клиника по-рано по време на правосъдния спор, като явно загатна, че въпросът е офанзива за да се впечатлят присъстващите медии.

„ Не желая да кажа, че това е неетично, само че това е просто опит да се внуши избрана версия за събитията на лица отвън тази правосъдна зала “, сподели Роуен. Съдията поддържа възражението му и въпросът не беше позволен.

Съдията и юристите се обръщаха към Пери с „ девойка Хъдсън “. Нейното публично име е Катрин Елизабет Хъдсън, прецизира Асошиейтед прес. 

В момента тя е в разгара на свое интернационално турне и не стана ясно къде се намира по време на отдалеченото си присъединяване в правосъдното съвещание.

Томас попита Пери неведнъж дали е имала задоволително пари в брой, с цел да купи едновременно имението за 15 милиона $. „ Можех “, сподели тя най-после, „ само че избрах да взема ипотека “.

Пери призна, че в предходния развой е споделила, че има желание да живее в имението, а не да го отдава чартърен. 

Адвокатът на Пери отхвърли да я разпитва и съдията я освободи.

Както и предходният развой, и този няма правосъдни заседатели, като Липнър ще реши изхода. Свидетелските показания на Пери бяха дадени на четвъртия ден от процеса, който се чака да продължи още два дни.

Това не е първата дълга обществена борба, която Пери води за парцел.  Преди това тя се сблъска в съда с монахини , които се бореха да спрат продажбата на манастир , който тя беше купила. В този случай тя завоюва.

Тя също по този начин свидетелства в правосъден развой, в който се твърдеше, че тя и нейните съавтори са откраднали основни детайли от хитовата й песен Dark Horse  от композитор на църковна музика. Тя загуби на първа инстанция, само че завоюва в апелативния съд.